媽媽前言一番:

慕萱今年 十九歲,經過長期自己學習並探索音樂,

今年秋天將成為美國波士頓音樂學院的作曲學生;

懷玓十七歲,今年將進入美國麻州州立大學安姆赫斯特讀科學。

孩子的爸爸維江,在電腦科技的領域裏長達二十年,

是個賴家、賴妻,賴兒女的男人。

而我四十幾年來,大半時間只做兩件事:

一是運動(當然會有些擅長),一是讀書(故而有點學問)

前者使我身體健康,後者讓我腦袋靈光。

巧的是,孩子也都喜歡運動和讀書。

我和孩子們因志趣相同,從而成了好朋友。

對於我們一家較高頻率的共同活動,或是兩個孩子老把我夾在中間,

一路同行時爭著說、搶著講的熱鬧景象,

朋友覺得挺有意思而問起我們的家庭關係。

任何關係的建立都來自於相互的對待,哪一方都難說明表白,

我們試著以全家合作稿的方式各自表述,或可見些端倪。



讓媽媽先說:

當慕萱十歲,懷玓八歲時,我們加入登山協會,開始爬高山。每次山行都會有一些山友給予協助和鼓勵,也會聽到一些人「放刁」。所謂「放刁」不外如此:他們現在還小,不會反抗,所以跟著爸媽來爬山,只要上了國中,絕對不跟了,他們寧可跟朋友,同學去看電影,逛街啦

兩年過去,慕萱上了國中,同樣想法的登山者對於我們全家又上高山另有一解:女孩子比較乖,沒意見,所以還會跟父母來爬山,等這男孩子...。

又過了兩、三年,懷玓也上了中學,我們一家又在高山上,同行的山友簡直羨慕極了。羨慕是應該的,只要常上高山的人都很清楚,在台灣爬高山簡直是高水平享受,慕萱和懷玓是常上高山的人,如何會放棄這等美好的事呢?

從來就不是「跟不跟父母」的問題。

事實上,很多家庭都曾經擁有過與孩子一起閱讀,攜手出遊,合作學習的美好經驗。如果孩子長大就放棄曾經是同學、又是玩伴、更是合作搭檔的父母,是不是孩子真的變了,或者父母變了,要不就是曾經建立 的關係被破壞(這一定是無奈的)。幸運的是,十幾年來,我的孩子大抵是長─長─長─長大的,不是變─變─變─變大的。而我四十多年如一日的生活原則、生命情調,可說不變。至於關係,我想我們因而可以保有最大的可能。

從來就沒有「跟不跟孩子」的問題

輪到爸爸:

我五音不全,就跟孩子的媽一樣,但是我從不吝於大聲唉出,在欣賞京劇演出中,隨著戲台的角色唉一唉,還真過癮;萱總算鬆了一口氣:她的好嗓子總算有一點「來源」,女兒還說:假以時日,我還可能是「維江‧帕瓦洛蒂」哩(我正在努力培養我的份量)。

我本來不愛玩模型飛機,嚴格來講,應該是完全不喜歡;玓就完全相反,熱愛的程度是屬於發燒級的。他快活於搜集資料、購集零件、設計機型、繪畫草圖、實體製作、機體裝飾、戶外試飛等 一切有關飛機的活動;奇怪的是,不知道什麼時候我就跟著喜歡了,於是乎我們父子倆有了共同的愛好。我不見得能夠設計,但工程圖我畫得相當好(真的),我女兒一定同意,兒子更沒話說。

女兒十幾歲開始(忘了哪一歲),就懂得帶著老鳥的口氣告訴我(我成了菜鳥)什麼是什麼一回事,應該要怎麼做...;還會以專家的口吻教導她媽皮膚要如何照顧,用什麼保養品...;真不知道是我18,還是她81啊!對於女兒這種「女人」我只好以「Yes, Madam.」的姿態來保持雙方的和諧;兒子倒好,凡事以理溝通──問題是:天下事哪能「款款皆有理」?遇到我實在理不清的,只好以含糊對待之,因此孩子總以「脫線式的老爸」來調侃我。

脫線哪有關係?

是老爸就是老爸。

老玓寫最多:

從小只要碰到陌生人、或不算陌生的人;我都很怕他們隨口問起我的一些想法、習慣、或愛好──因為常常使我陷入一種不知如何對應的窘境。所謂的窘境是這樣的:我想講實話,但他們常常不會相信我;在不撒謊的前題下,我乾脆不要講。可是我又覺得不回答別人的問題很不禮貌。我就是這麼的「不知所措」!當媽媽或姊姊在我身旁時,她們會很有技巧地替我回答這些問題,而我老爸則和我一樣,覺得有一些對話太麻煩,常用含糊帶過來避掉麻煩,總而言之,我很感謝家人的解圍!不過有些自以為謹慎的人,不相信我的家人的代言,還是要轉過來追問我,其實他這個動作不僅多餘,並藐視了我對家人的信任!總之,基於情面,我會盡量說明他能了解的部分,其他則還是用我老爸的那招---含糊帶過。

有時聽母親跟別的媽媽們談話,當談到孩子時,媽媽總是那個天下父母最羨慕的人。聽到別人說我「好乖喔!」,心裡真不是滋味(好像我是個沒腦袋的小寵物一樣);他們這句看似褒獎的無心之言真是得罪我了,這簡直是公然侮辱!不過還是原諒他們吧。不錯 !我的外觀就是「很乖」,其實那是一般人一廂情願的詮釋,我只不過是把「理性」當做我的生活最高指導原則罷了──所有「理當如此」的事,我都不會有意見,確切地說,我追求「理性」的態度完全的先決於所有其他感受,因此跟父母都可以理性的溝通,也較能理解父母的用心。而我這個人生哲學剛好又和我母親非常投合,因此,我和母親就成了家中的「理性主義」推行夥伴!

我到底是做了些什麼讓別家父母羨慕呢?舉些例子吧:我不看電視、不打任何一種電玩、不喜歡逛街、更不會花錢;從小不要求買玩具,正餐之間不喜歡吃零食、不挑食;不在乎衣服打扮,髒話不會說、......;我擅長多種運動,喜歡彈鋼琴、熱愛寫書法,找老媽下圍棋、欣賞古典戲曲、愛好舞蹈、音樂等藝術表演;志在科學、勤於實做;熱衷學習、喜歡和家人共處、喜歡吃蔬果、從小就是灌奶大王、......。 Well...以上我的癖好不見得是什麼大好事,但剛好是許多父母希望他們孩子能有的習慣(我沒搞錯吧)。

對我而言,好惡是個性的反應,也是理性分析的結論。例如,我從來不跟父母要零用錢,因為我有絕對的把握能即時向父母提出我的需要,也相信他們會全力資援;不看電視是因為被「玓玓評論」歸為優良的節目實在太少;不打電玩則是個性使然(我非常不具鬥性)﹔不逛街是實在不知道逛街的意義;不挑食是因為不忍心浪費食物,然後就習慣什麼都吃了﹔喜歡琴、棋、書畫「就是因為喜歡」﹔熱衷讀書,因為書中自有一大堆...

這些論調,

其實都是一般父母的老生常談,

我家父母倒是忘了講,

我媽一向愛講故事,

我爸則專報新聞...•

老姐收場:

相較起來,我是家中的「異類」 ---- 就某種觀點來看。

我從小就懂得隱瞞,常常窩在自己的房間且不許家人隨便進出;擁有四、五本秘密日記及交友關係;講究風格品味、欣賞特殊的音樂,獨排眾議做家人不做的事。我也是家中最常與父母「一樣大聲」的女兒、最常一個人出門獨行的年輕人;就算一家四口出外家庭活動時,我也喜歡一個人落單在後,唱自己的歌。和懷玓不同,我不喜歡家人替我回答外人的問題。Whatever,我這個女兒和家庭的互動其實不見得讓其他爸爸媽媽們接受或羨慕。我從來就不像是出自同一個廠牌,有人甚至好奇:如何的一個家庭會教養出一個這樣截然不同於父母兄弟及背景的女兒?尤其我和懷玓的差別更令人瞠目結舌......

我的回答是:這正是我的家庭環境及教育使然。

左起:懷玓、維江、慕萱

今天當我的羽翼豐滿、

獨立、自由、且具備完全的自我、

長成一個無可取代的「個人」,

這應當是父母的驕傲。

一個成功的家庭教育

不一定要培養出乖巧、具遺傳特徵

且克紹箕裘的後代,

而是應該培養出一個完整、

擁有譜寫自己生命篇章能力的成人,

這樣才能稱為真實、自然的教育。

我們一家四口

有相同的興趣、熱衷的活動與生活型態,就像任何緊密連結的一群人;

我不會說家人「最了解我」,但也不否認家人的確在某方面「最了解我」,

至於我生命的其他部分,也許留給

我的朋友、同事、以後的伴侶、後代、

甚至給我自己一輩子秘密的保存,

但當我回過頭檢視,

家庭,究竟是最初始、最原本、

開啟我生命之門的故鄉與時光,

真實而又自然,

我想,這就是生命的延續吧!

*************************************************************************************

慕萱和懷玓為台北市「自主學習實驗計畫」第一屆學生,在自主學程中,擬定未來進修方向,自力申請美國的音樂學院和大學。慕萱申請領域為「作曲」,除了與樂團、錄音師配合錄製自己的作品寄去申請的學院之外,今年三月曾到美國參加面試(audition),最後選擇就讀波士頓音樂學院;懷玓參加了SAT和TOEFL之後,又寫了無數各校所要求的自傳、學習計畫、各式申論題交稿,最後選擇麻州州立大學。

這認真可愛的一家人,在今年夏天將前往(上一期探照燈專欄所介紹的)美國東部的一「理念村」進行實做學習(懷玓和美芬將參與為期兩個月的學徒訓練、維江和慕萱則工作一個月)。之後,慕萱和懷玓將留在美國展開新的求學生涯,探尋自己所嚮往的知識和經歷。祝福他們!